Je ne regarde plus la télé, je n'écoute plus la radio, je ne lis plus les journaux : j'ai Internet. Et c'est heureux, parce que dans les médias sus-cités, je n'ai pas tellement l'impression qu'on est informé sur ce qui se passe actuellement au Québec, dont le gouvernement glisse dans la dictature (décisions unilatérales, mépris de la contestation, lois spéciales limitant le droit de grève et de manifestation, arrestations arbitraires, etc.) Les journalistes ne faisant pas leur travail, c'est tellement plus facile pour les politiques de ne pas faire le leur et de ne pas réagir.

Je ne suis pas pédé et je ne veux pas me marier, alors moi, vous savez, les histoires de mariage homo, ce n'est pas une préoccupation majeure...

Sauf que.

Il se trouve que l'homosexualité, ça ne m'agresse pas, voire je m'en tamponne royalement le coquillard. Évidemment, j'ai tendance à soupirer quel gâchis quand telle belle que j'eusse volontiers convoitée me trouve trop de pénis et pas assez de seins (pour le seins, désolé, j'ai perdu du poids. Pour le reste, euh... je garde, merci) mais il faut bien dire ce qui est : parmi les belles à mon goût convoitables qui ont mieux à (se) faire que moi, les non hétéros sont une minorité, donc être gêné par l'homosexualité féminine parce que ça réduit le territoire de chasse, c'est un petit peu complètement con.

Et puis il y a l'homosexualité masculine. Alors là, attention, c'est autrement plus grave ! Des goudous, ça va, il y en a dans les films de cul, c'est excitant, et puis c'est pas grave, puisque si elles s'amusent entre elles, on voit bien dans ces mêmes films que ce qu'elles cherchent vraiment, c'est l'Homme. Mais des mecs qui se tripotent ? Holy Monsieur Tout Nu Sur La Croix, quelle horreur, c'est une atteinte à l'essence même de la virilité, c'est sale, c'est pervers et contre nature !

en sachant parfaitement qu’une fois de plus le « système » va me prendre pour cible car il n’aime pas les vérités qui dérangent

Non mon bonhomme. C'est bien essayé, mais non : ceux qui te diront de fermer ta gueule, contrairement à ce que tu sous-entends, ne sont pas des gens qui veulent cacher la vérité, simplement des gens qui en ont marre de tes éructations. Ta gueule, gros con.

(Et pour ton système, tu aurais bien gagné un Point Lefèbvre, mais tu es tombé dedans quand tu étais roquet.)

Désolé, ça ne tenait pas en 140 caractères.

We are Anonymous. We are legion. We do not forgive. We do not forget.
Anonymous

Il y a des temps où l’on ne doit dépenser le mépris qu’avec économie, à cause du grand nombre de nécessiteux. Si je pompe ainsi ce bon vieux François-René dès l’incipit, c’est que des temps comme ça, nous sommes en plein dedans.

J’ai déjà noté en ce pages les raisons pour lesquelles je n’y râlais plus beaucoup, et c’était cette même idée, en termes moins fleuris et plus lourdingues : en ce moment, franchement, la connerie se porte bien. Elle se porte même fièrement en sautoir ou en bandoulière, de préférence aux commandes de l’état, et il y a trop à en dire pour que je m’en sente capable. J’avais bien envie d’écrire un billet sur le sujet, mais c’est tout simplement au dessus de mes forces ; commencer à faire une liste des milliers de manières dont on se fout de nos gueules, c’est juste impossible, il faudrait quadrupler la pagination du Canard Enchaîné, au minimum.

Et la même évidence : la culture n’est pas une jouissance, c’est une obligation sociale.

Qu’ils chantent, pourvu qu’ils paient, c’est que que disait Mazarin à propos des mazarinades, du temps de la Fronde. Loin d’être bête, il avait compris entre autres que museler l’expression du mécontentement populaire, c’est aviver celui-ci. Il est beaucoup plus malin de laisser les gens croire qu’ils ont leur mot à dire et continuer comme s’ils n’existaient pas.

Le progrès n’est pas notable en France : plus ça passe, plus j’ai l’impression qu’on applique exactement la même recette, avec exactement le même mépris pour les masses gouvernées. Qu’on les laisse hurler au scandale, de toutes façons on continue à faire ce qu’on veut. Vous pariez que l’autre abruti de fils à papa avec son gros nez, sa permanente et son pull noué autour du cou va l’avoir, sa nomination à la tête d’une des plus riches structures locales de France, malgré son incapacité à finir ses études et les dizaines de milliers de signatures indignées ? Oui, oui, qu’ils chantent… Puisqu’après tout on garde des ministres fondamentalement incapables ou ouvertement racistes^[1]

Je les insulterais bien, mais franchement, je ne vois rien qui soit à la hauteur. Quel pays de merde.

Soyons cependant positif : eut égard à qui il n’est pas, notre prochain président^[2] aura peut-être droit à un prix Nobel.

Enfin et j’en terminerai là-dessus, je trouve choquant deux choses dans le tir de barrage du monde artistique. Je trouve honteux d’entendre des artistes qui il y a quelques semaines vouaient aux gémonies les téléchargeurs et approuvaient toute législation répressive et faisant bon cas de droits constitutionnels pour sanctionner le téléchargement illégal de leurs œuvres crier au scandale quand c’est à un des leurs qu’on entend appliquer la loi dans toute sa rigueur. Quand on sait que pas mal de téléchargeurs ont dans les treize ans, on en tire l’impression que les mineurs ne sont bons à leurs yeux qu’à cracher leur argent de poche et leur servir d’objet sexuel. Comem si leur image avait besoin de ça. Et après ça, on traitera les magistrats de corporatistes.
Maître Eolas

Pas mieux. Est-ce que toutes nos élites politiques et artistiques se rendent bien compte qu'elles sont en train de pousser des cris d'orfraie parce qu'on ne cherche qu'à punir le viol d'une gamine de treize ans ?^[1]

Je ne vais pas hurler dans l'autre sens non plus et prétendre qu'il faut absolument le castrer et ne trouver aucun circonstance atténuante ; je ne suis qu'un pauvre pékin comme les autres et je n'ai pas tous les détails, mais je trouve juste normal que la justice suive son cours, non ?

(j'ai gracieusement volé ce titre à Raph, de Bon pour ton Poil.)

A peine sorti du chapeau versaillais, le nouveau lapin baptisé "grantemprunt" se heurte donc à deux écueils totalement inattendus. Pour qu'il soit un succès, il faudrait que son taux soit "attractif". Oui, mais offrir un taux "attractif", découvrent éberlués les stratèges des finances publiques, présentera pour notable inconvénient d'alourdir la dette de l'Etat. Stupéfiant, non ? Et ce n'est pas tout. Il ne suffit pas d'emprunter. Encore faut-il savoir à quoi sera employé l'argent. Les ministres se réunirent donc un dimanche, c'est assez dire la gravité de la situation. Et en tirèrent deux remarquables conclusions. D'abord, l'affectation de l'argent serait déterminée par "une grille de critères". Ensuite, l'urgence dominicale commandait d'attendre. On lancerait "début 2010".
Daniel Schneidermann, ''Arrêt sur Images''

Franchement, pour un résultat similaire, j'aimerais assez que les singes qui se veulent savants qui nous gouvernent se contentent de courir tout nus dans la rue en hurlant JE FAIS DU BRUIT ! JE FAIS DU BRUIT ! Ça aurait l'avantage d'une certaine drôlerie et n'abîmerait pas autant le pays que ce à quoi il s'échinent.