Féministe
Une fille que j’ai fréquentée était tellement féministe qu’elle en arrivait à me faire la gueule lorsque ce n’était pas mon tour de faire la vaisselle, soupçonnant que je cherchais à la cantonner au rôle traditionnel de la femme -Chacun(e) sait effectivement le macho inattentif que je suis-. Bon, ça marchait aussi quand je ne faisais pas la cuisine, mais là, c’était du perdant-perdant, parce que quand je fais la cuisine, il y a aussi de quoi faire la gueule.
J’ai pu pourtant constater, à l’occasion de la rediffusion un jour d’un magazine télé féminin du début des années soixante, qu’elle n’avait pas réellement conscience du chemin parcouru dans le domaine de la libération de la femme ce dernier gros paquet de décennies. C’est donc un peu à son attention, si elle venait un jour à me lire, ainsi qu’à l’intention de toutes celles qui manqueraient de cette culture là, que je voudrais faire partager deux documents que j’ai dans ma besace.
Le premier est un éditorial paru en 1918 dans Le Devoir, au Québec, qu’on peut (doit) lire en entier ici. Ça parle du « droit »[1] de vote des femmes, surtout ça explique à quel point leur donner ce « droit » serait les avilir et les desservir. Car après tout La principale fonction de la femme est et restera[…] la maternité, la sainte et féconde maternité
, non ? Et la femme a des droits, par exemple, elle a le « droit » et le « privilège » de n’être ni soldate, ni électrice ;
Nan parce que vous comprenez : le pouvoir de décision est une charge tellement lourde qu’il ne saurait être qu’une prérogative masculine, puisqu’aussi bien il est admis par tous (et devant Dieu) que les femmes sont incapables de porter les plus lourdes charges sociales, inaptes à l’accomplissement des fonctions publiques.
On pourrait se dire que oui, tout ça, c’est vachement vieux, après elles ont eu le droit de vote et tout s’est arrangé. Euh … Au Québec, il faudra quand même attendre 1940, hein ? Bon d’accord, c’est le Québec, le catholicisme y était presque d’état et de toutes façons tellement répandu qu’il a bloqué l’évolution des mœurs. C’est vrai, en France, c’était vachement plus évolué, puisqu’on leur a accordé le droit de vote en, attendez voir, ah oui : 1944.
Mais bon, histoire de montrer qu’effectivement le mœurs évoluent, j’ai un second document, manuel de la parfaite petite ménagère des années soixante[2]. L’on y apprendra à [faire] en sorte que le souper soit prêt
, à [ne jamais se plaindre] s’il rentre tard à la maison
ou à débarrasser la table et [faire] rapidement la vaisselle
(on y revient.)
Bon, il n’est impossible que celui-ci précisément soit un fake[3] (mais on me dit que non), Il n’empêche que document historique ou pas, c’est tout à fait dans le ton de ce qui pouvait se faire, ce magazine télé féminin dont je parlais plus haut ne disait pas grand-chose d’autre. Mais après tout, c’est normal, il faut bien que les femmes s’occupent, puisqu’elles ont le privilège de n’avoir pas à travailler[4].
N’empêche.
N’empêche que pour revenir à ce dont il était question au début, en vérité je vous le dis : si Dieu avait voulu que l’homme fasse la vaisselle, il aurait fait des éviers plus hauts[5], c’est écrit dans la Bible.
Notes
[1] les guillemets sont d’origine.
[2] Nos parents, quoi (oui, je suis vieux.)
[3] Je ne suis pas sûr qu’on parlait de l’accouplement de telle manière à l’époque. Mitt’, elle, me dit que c’est du vrai. J’ai bien essayé de rechercher la vérité mais désolé, Hoaxbuster est down. Internet, Internet, lama sabachthani ?
[4] Remarquez que moi qui ai été quitté il y a quelque temps, je comprends finalement bien l’intérêt du ne me quitte pas où tu es à la rue sans ressources.
Oui, je le disais au dessus : Macho.
[5] Ou des hommes plus petits. Je ne peux pas nettoyer une assiette sans me bousiller le dos.
Publié le 01/10/09, dans la rubrique pensées irréfléchies.
(lire d'autres billets sur : féministe )
Commentaires
1. Par Pep, le 01/10/2009 à 14:23
2. Par [SiMON], le 01/10/2009 à 14:25
3. Par Mitternacht, le 01/10/2009 à 15:03
4. Par Virgile, le 01/10/2009 à 16:49
5. Par xave, le 01/10/2009 à 16:59
6. Par Pep, le 01/10/2009 à 17:05
7. Par Flo, le 01/10/2009 à 20:43
8. Par Laurent, le 01/10/2009 à 21:33
9. Par xave, le 01/10/2009 à 21:38
10. Par Notre Conscience, le 01/10/2009 à 23:22
11. Par xave, le 02/10/2009 à 00:04
12. Par LeChieur, le 02/10/2009 à 00:57
13. Par sofia, le 02/10/2009 à 21:38
14. Par PT, le 02/10/2009 à 22:42
15. Par PT en PS, le 02/10/2009 à 22:55
16. Par LeChieur, le 02/10/2009 à 23:11
17. Par sofia, le 03/10/2009 à 22:56
18. Par LeChieur, le 04/10/2009 à 20:17
19. Par Paul Laurendeau, le 15/10/2009 à 13:46