C'est moi ou c'est complètement con ?
Je viens de lire un article intitulé Pour être heureux, privez-vous un peu, qui explique que le plaisir est plus fort s'il n'est pas assouvi en permanence. Pour preuve cette petite expérience :
Deux groupes d’amateurs de chocolat ont été réunis. Les premiers ont reçu un chocolat à déguster, puis plus rien pendant une semaine. Les seconds en ont eu un sac entier à manger à volonté. Une semaine plus tard, un autre chocolat leur a été donné. Ceux qui n’en avaient pas eu pendant une semaine l’ont beaucoup plus apprécié que ceux qui s’en étaient goinfré.
Ou celle-ci :
Cette première gorgée de coca est vraiment délicieuse, elle attrape notre langue par surprise avec son goût sucré pétillant. Mais nos langues et nos cerveaux s’habituent vite aux plaisirs répétés, et la 39e gorgée n’est plus aussi bonne que la première.
Si vous me permettez le rappel du titre : c'est moi ou c'est complètement con ? Admettons que la gorgée 39 n'apporte qu'une fraction du plaisir de la gorgée 1, admettons qu'une attente raisonnable permette à une gorgée 2 d'apporter autant que plaisir que la gorgée 1. Ils essaient de nous expliquer que P (plaisir de la première gorgée) + P/qqchose est inférieur à deux fois P ? Ah ben oui, c'est logique.
Est-ce qu'ils ne seraient pas en train d'oublier les gorgées 2 à 38 ? Il faudrait vraiment que ça soit écœurant pour que P + trente-huit portions de P soit inférieur à 2P.
Oui, je m'inquiète de choses importantes.
Publié le 13/07/12, dans la rubrique pensées irréfléchies.
Commentaires
1. Par LeChieur, le 14/07/2012 à 11:47
2. Par xave, le 16/07/2012 à 08:26
3. Par Titi, le 31/07/2012 à 13:30