Une fois n'est pas coutume, nous sommes allés voir un film dont on parle à la télé. J'en ai vu d'autres, remarquez bien. Par exemple, j'ai vu Titanic, j'ai vu un long dimanche de fiançailles ou j'ai vu Gangs of New-York. J'y ai même vaguement noté des gens qui se battaient, des histoires d'amour ou du jaune.

Mais surtout, j'y ai vu le Titanic, New-York au XVIIème siècle ou Paris au début du XXème. Le cinéma, maintenant, quand on y met des moyens, ça permet des faire des reconstitutions tout à fait sympathiques. Je n'ai pas vu Gangs of New-York quand il est sorti, mais quand j'ai commencé à m'intéresser un peu à l'histoire du patelin, il m'a paru évident que je devais le voir. Les reconstitutions de cinéma ne sont pas parfaites, non, mais elles sont une illustration extraordinaire quand elles sont faites correctement.

En gros, c'est la même histoire qu'Indiana Jones, sauf que là, ils se prennent au sérieux...

Julie, après une projection privée du Da Vinci Code^[1] Ça sera sans aucun doute la critique la plus pertinente qu'aura ce film.

Robots

Marrant. À chaque fois on se demande comment ils feront la fois d'après pour caser encore plus de références... Et ils y arrivent. Je me demande quand même qui a commencé à faire des dessins animés pour enfants à double niveau de compréhension, pour plaire aussi aux adultes. Appréciable aussi : un vrai méchant (enfin une méchante) qui peut faire peur aux enfants (sur fond de ... C'est pas Tom Waits quand même ?), comme dans les Disney de la grande époque

Le Péril Jeune.

Ben wuais, faut pas mourir idiot. Pas mal... Toute ma jeunesse, décalée de dix ans, mais toute ma jeunesse quand même. Heureusement que je n'ai jamais trop aimé la drogue.

La nouvelle salle de la Joconde.

Ah ben oui, elle a quand même plus de place, et elle est quand même mieux éclairée. Il était temps d'ailleurs, parce que que petite et sombre comme elle est, elle avait du mal dans son recoin, là bas.

Le porteur de serviette

Le plus effrayant, c'est de se dire que la politique, vu de l'intérieur, c'est exactement ça. À donner envie de tout simplement prendre les armes parfois.

Julie

Le réalisateur a décidément bien fait son boulot, du tout bon. Rien à jeter.

But Honey, we communicate ! Could we just not talk about this ?

Et il ne faut pas oublier qu'un mauvais Woody Allen, ça reste un bon film.

Julie et moi sommes allé voir le dernier Woody Allen, qui n'a pas forcémment que de bonnes critiques... Je confirme :! il a fait bien meilleur. De toutes façons, il n'y a guère que les Oulipiens qui élèvent l'exercice de style au rang d'art. Pour les autres, ça reste, ben... un exercice de style.

Melinda et Melinda est donc un exercice de style et ne restera pas dans les annales, n'empêche que c'est quand même du Woody Allen, et qu'il y a quand même des dialogues qui tiennent la route et c'est quand même Mannathan et ça m'a quand même encore une fois donné envie d'y retourner. Donc c'est à voir si vous aimez Woody Allen, sinon non. C'est con, hein ?

À noter que c'est la deuxième année consécutive ou Julie et moi nous faisons la réflexion qu'il perd le rythme, puisqu'il n'a rien sorti l'année précédente.... Sans doute les années deviennent elles plus longues.

La prochaine fois, je vous parlerai de films avec des chanteuses.