Métaphore, il fait froid dehors - Tag - écrire - Commentaires

De la difficulté d'écrire - PT

PT — Sat, 04 Oct 2008 22:23:52 +0200

Mais que cherches-tu en écrivant?? À t'exprimer ou à BIEN t'exprimer? Et ça veut dire quoi bien? Être compris? OK j'ai rien dit.
D'après ce que tu dis dans ce texte-là, je devine que c'est parce que tes idées ne sont pas claires que tu n'arrives pas à les poser. Tu réfléchis à haute frappe. Alors que, comme tu le dis aussi, quand on a pensé avant d'écrire, c'est beaucoup plus lisible. Parfois il faut des jours et des jours avant que l'idée se transforme en (bons) mots.

Besoin de comprendre - xave

xave — Sat, 22 Mar 2008 13:33:38 +0000

D'abord je ne vois pas ce qui empêche la fondamentale d'être une sinusoïdale, ensuite je sais : le 21ème siècle, c'est en 2001.

Besoin de comprendre - Notre Conscience ondulatoire

Notre Conscience ondulatoire — Wed, 19 Mar 2008 16:54:14 +0000

Si je ne me trompe, Xave, le terme qui s'oppose à "harmonique" est "fondamentale", pas "sinusoïdale" ; les harmoniques aussi sont censées être sinusoïdales, puisqu'elles représentent une fréquence unique. ;-)

Et c'est tout ? Non : je suis heureux d'apprendre que tu as retrouvé du moral.

Besoin de comprendre - caro

caro — Wed, 19 Mar 2008 13:31:41 +0000

euh non, dsl, finalement çà fonctionne tjrs

Besoin de comprendre - caro

caro — Wed, 19 Mar 2008 13:29:53 +0000

le serveur de pascal semble avoir disparu sais tu pq est moi, une fausse manip, un truc....

caro

De la difficulté d'écrire - Mireille

Mireille — Thu, 24 Jan 2008 18:15:24 +0000

je veux bien connaire écrire et lire je fait confiance a vous

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - daftdef

daftdef — Sun, 30 Sep 2007 02:00:21 +0000

En petit bout de phrase bien pénible, je te propose aussi le "On va dire ..." Mais pour moi, le fameux "au jour d'aujourd'hui" reste le pire du pire, surtout quand il est utilisé à la radio ou seules nos oreilles retiennent l'essentiel de l'information (à la télé, nos yeux sont captivés par le décolleté de l'interviewée ou par le gus qui fait coucou à la caméra en arrière-plan)... Bref, moche comme expression (et de plus en plus souvent utilisée !!).

De la difficulté d'écrire - Corisande

Corisande — Thu, 26 Apr 2007 20:29:39 +0000

Moi je tente d'écrire un modeste essai sur la Difficulté d'écrire, précisément. Alors merci pour ton aide indirecte, et courage ! Surtout ne lâche pas...

De la difficulté d'écrire - feedautomne

feedautomne — Tue, 20 Mar 2007 07:21:17 +0000

Cette écriture dont vous dites qu'elle vous est tellement laborieuse, elle semble pourtant couler de la plume ... pardon, du clavier. Et si, lorsque les pensées jaillissent, vous vous placiez devant ce fatal clavier ? Laissez donc courir les doigts ... Encore quelques pensées à nous soumettre ? Merci.

De la difficulté d'écrire - Pep

Pep — Sat, 17 Mar 2007 00:37:21 +0000

LeChieur > Avec Loïc, c'est permis. :-)

De la difficulté d'écrire - LeChieur

LeChieur — Fri, 16 Mar 2007 21:10:04 +0000

Pep > Certes, mais je n'allais pas taper sur la même baudruche deux fois de suite, tout de même.

De la difficulté d'écrire - Pep

Pep — Fri, 16 Mar 2007 18:23:04 +0000

En même temps, je sais que le jour où tu arrêtes de douter, t'es mort. Ou alors tu est présentateur à la télévision, peut-être bien.

Ou LLM ...

De la difficulté d'écrire - LeChieur

LeChieur — Fri, 16 Mar 2007 17:46:09 +0000

Tu es, putain de bordel de fatigue qui me fait écrire porte nawak.

De la difficulté d'écrire - LeChieur

LeChieur — Fri, 16 Mar 2007 17:45:27 +0000

Ah, j'oubliais : le fameux "ah tiens, celui-là, il est pas mal !", je n'ai jamais réussi à me le dire non plus en relisant mes conneries. En même temps, je sais que le jour où tu arrêtes de douter, t'es mort. Ou alors tu est présentateur à la télévision, peut-être bien.

De la difficulté d'écrire - LeChieur

LeChieur — Fri, 16 Mar 2007 17:42:07 +0000

Mon chéri, Gustave Flaubert, un gars particulièrement recommandable, mettait des semaines entières à écrire une seule phrase. Oui, oui, une seule. Et après, il faisait comme toi, il emmerdait le monde avec le peu de cas qu'il faisait de lui-même. Alors que Loïc Le Meur écrit ses billets d'une seule traite. Choisis ton camp, camarade.

De la difficulté d'écrire - Otir

Otir — Fri, 16 Mar 2007 16:09:18 +0000

Tu as pourtant très bien résumé les dilemnes de celui qui écrit. Et ensuite si tu ne ressens pas de plaisir, qui serait identique à celui ressenti quand tu es le lecteur, c'est frustrant.

A nous, lecteurs, de partager notre plaisir à t'avoir lu sans doute !

Accumulation de rien - Amazone

Amazone — Sat, 10 Mar 2007 18:16:54 +0000

Plus je découvre, plus j'apprécie ;-) Ne t'arrête pas XXXXX

Accumulation de rien - Fantôme Du Pogo

Fantôme Du Pogo — Fri, 16 Feb 2007 17:30:27 +0000

Il est parfois tentant de se laisser à une attaque de LeChieurite et de fermer son blog (c’est bien un blog ici). Il faut sans doute arrêter de se poser trop de questions. Vient lire qui veut bien, nul besoin de fournir des explications sur la panne de mots. Je passe régulièrement ici, car ça ne sent pas le « Monsieur je me suis fait tout seul », comme sur tous les blogs que j’aime lire, ça sent le vécu sans la moindre once de « m’as-tu vu sur mon blog comme je suis splendide ?».

Accumulation de rien - Franck

Franck — Fri, 16 Feb 2007 15:55:12 +0000

Mais alors les musulmans y vont mettre quoi en bas de la lettre ? Et pis les bouddhistes, et pis les ...

Signé : ?

Accumulation de rien - Marie

Marie — Fri, 16 Feb 2007 15:03:49 +0000

Bien le bonjour auteur de ce recueil de pensées diverses (blog? Non, jamais !),

J'ai découvert par hasard votre site (le "par hasard" me permettant de ne pas avouer que je ne sais plus comment je suis arrivée ici). Et me voilà abonnée au fil RSS (ce dont seul votre site et Brèves de métro ont l'infime (au vrai sens du terme) honneur). Parce que j'aime votre façon d'écrire, même quand vous n'avez rien à dire. Et quand vous n'avez rien à dire, vous nous apprenez des choses, comme aujourd'hui ...

Continuez donc à partager avec nous vos justes réflexions à vous ...

Accumulation de rien - LeChieur

LeChieur — Fri, 16 Feb 2007 14:55:36 +0000

Je t'aime, je te trouve très beau, j'apprécie énormément ton blog, je suis content que tu viennes me voir bientôt avec Julie, et ce n'étaient pas des remontrances, espèce de roi des paranos. C'était une discussion.

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - Nikita

Nikita — Tue, 13 Feb 2007 01:30:47 +0000

Faut quand même faire gaffe avec ce genre de coup de gueule parce que ça ressemble d'abord beaucoup à du donquichottisme, et puis : Je m'en fous qu'on utilise le verbe être, moi je dis que ça fait un complément en trop et voilà quelque chose qui personnellement me fout le bourdon à chaque fois.

(Oui : moi je, et personnellement me — mais j'aime tendre le bâton, aussi...)

Ceci n'est pas un blog - Flo

Flo — Sun, 28 Jan 2007 20:42:33 +0000

bah ce qui m'interesse à lire les récits de vie des autres, c'est de voir qu'on n'est pas tout seul... je suis pas la seule bizarre de ce monde, et ca me rassure drôlement ...

Ceci n'est pas un blog - http://keupkeup.info/fdp/

http://keupkeup.info/fdp/ — Sun, 28 Jan 2007 11:13:22 +0000

On peut bloguer sans être névrosé. On n’est pas impudique quand on livre des petits bouts de sa vie à la lecture et aux commentaires de gens qu’on apprend à estimer et qui ne se comportent pas comme des voyeurs mais comme des gens concernés.

Ce billet m'a plus que touché, j'ai développé ici : http://keupkeup.info/fdp/index.php?2007/01/28/7-ce-blog-est-un-blog

Ceci n'est pas un blog - LeChieur

LeChieur — Sat, 27 Jan 2007 03:22:53 +0000

Je plussoie tout le monde : moi aussi, je t'aime (d'ailleurs, notre amour, d'un point de vue strictement félinophile, n'est pas du tout impossible), j'en prendrais bien une part, et ça m'énerve quand tu nous nargues avec Bruxelles sous la neige.

Bon, voilà, après huit ans à bloguer sans le savoir, il va peut-être falloir que tu sois conscient des enjeux de ces trucs. Oui, c'est intéressant, des fois, quand des billets touchent à l'intime. Pas quand le lecteur est obligé de se transformer en voyeur malsain, mais quand les billets du blogueur lui renvoient des échos personnels. Quant à la frontière de l'impudeur, t'inquiète pas, elle te barrera le chemin toute seule comme une grande, si d'aventure tu t'en approchais d'un peu trop près.

En ce qui me concerne, je suis en train d'essayer de mettre en place une démarche inverse, avec ma saison 2. A savoir, ne pas parler de moi. Eh bin j'hésite à mort à mettre ce truc sur les rails, parce que, paradoxalement, quand on fait un bloug pour parler d'autre chose que de soi, je trouve que ça fait hyper-prétentieux. Bref, c'est compliqué tout ça.

Ceci n'est pas un blog - Cui

Cui — Fri, 26 Jan 2007 18:35:50 +0000

Et arrête de narguer le pauv' monde en parlant de Bruxelles sous la neige !

Ceci n'est pas un blog - Cui

Cui — Fri, 26 Jan 2007 18:34:32 +0000

Peut être, je dis bien peut être, que la réponse a quelque chose à voir avec tes habituelles râleries à chaque fois qu'un certain casse-bonbon ferme son bloug ? Le plaisir d'un rendez-vous plus ou moins régulier, celui aussi d'avoir des nouvelles des gens. Et comme je déteste te faire des compliments, je ne dirais certainement pas que c'est parce que tu sais écrire, contrairement à ce qui tu cries régulièrement sur tous les toits. Va mourir coyote !

Ceci n'est pas un blog - Laurent

Laurent — Fri, 26 Jan 2007 18:10:59 +0000

P'tin, j'avais oublié le détail rédhibitoire…

Ceci n'est pas un blog - xave

xave — Fri, 26 Jan 2007 15:13:45 +0000

ouaouh... Qu'est-ce que vous voulez que je réponde à ça ? Je ne sais pas à quel degré le prendre, mais quel qu'il soit, je suis un homme heureux.

Malheureusement, notre amour est impossible, tu le sais bien. Ce n'est pas tant que tu sois marié et que je sois hétéro, c'est surtout, je te le rappelle, que j'aime les chats.

Ceci n'est pas un blog - Laurent

Laurent — Fri, 26 Jan 2007 14:52:47 +0000

Je t'aime.

Ceci n'est pas un blog - Franck

Franck — Fri, 26 Jan 2007 12:17:24 +0000

"Bon ça y'est, la voiture est garée. C'est commençé ? Il a démarré ? Déjà ? Pousse-toi un peu je l'entends pas bien ! Finalement tu vois que c'est intéressant et puis il me ressemble un peu sur certaines choses ..."

Voilà ce que je pourrai dire en venant écouter/voir/lire ton Spectacle, car c'est bien ça dont il s'agit, non ? Une mise en scène choisie de morceaux choisis.

En tout cas, moi, j'aime bien \o/

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - xave

xave — Thu, 18 Jan 2007 17:57:23 +0000

Nan, nan, nan ! C'est à moi-euh !

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - Kozlika

Kozlika — Thu, 18 Jan 2007 17:51:02 +0000

Voui mais Métaphore (etc) moi je l'aurais bien recueilli si tu l'avais abandonné hein !

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - xave

xave — Thu, 18 Jan 2007 17:33:54 +0000

Agaagla> Non, on ne peut pas dire blog. :)

Pour ceux qui aiment bien le nom, remerciez ma paresse : Il fut une époque où le nom changeait régulièrement, au gré de mon humeur. Allez savoir pourquoi, un jour, ça s'est arrêté sur le nom du moment et ça n'a plus jamais changé. Vous l'avez tous échappé belle parce que le nom suivant devait être {{Et tu avances, et tu recules, comment veux tu ... ?

Et ne fouille pas, tu trouverais des chats. Car j'aime les chats, et j'aime emmerder Laurent.

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - Agaagla

Agaagla — Sat, 13 Jan 2007 15:36:30 +0000

Quant à moi, ce n'est que tous les trois mois que je viens te rendre visite (est-ce assez lourd ?), au hasard des liens des autres, mais c'est aujourd'hui que j'ai envie de te dire (çui-là l'est pour Anne) que décidément à chaque fois je me délecte du nom énigmatique et poétique de ce blog (on a le droit de dire blog, chez toi ?), avant de re-comprendre le jeu de mots.

De là, dilemme : est-ce que je me penche davantage sur tes pages pour en savourer d'autres, au risque d'émousser ce plaisir-là, ou est-ce que je ferais mieux de cultiver la rareté de mes visites, de peur que tu ne te mettes à poster sur les chats ?

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - martin

martin — Wed, 10 Jan 2007 01:27:49 +0000

Xave, tu as supprimé mon <br> non ? C'est étrange je ne le vois plus. C'est inquiétant si tu peux éditer mes commentaires, non ? Si ça se trouve on va me faire dire des trucs de nazis homophobes sur des blogs où j'ai laissé des commentaires (angoisse)... Et puis ça fait tellement longtemps que je ne pratique plus Dotclear que j'ai oublié si c'est possible ou pas. Bref, au dodo merde il est une heure et demie !

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - martin

martin — Wed, 10 Jan 2007 01:24:48 +0000

Yeah, il faut que vous lisiez "le journalisme sans peine" (de Burnier et Rambaud je crois). C'est une super collection de clichés et autres métaphores foireuses, contresens etc. Un très agréable moment.

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - orion

orion — Tue, 09 Jan 2007 21:02:45 +0000

Araignée> du temps de ma jeunesse en montagne profonde et isolée, il y avait 2 façons de nommer les nuisibles: - UN renard, c'était la bestiole qui passait par là, et continuait sa route, - LE renard, c'était la bestiole qui bouffait les poules régulièrement, tant pis si ce n'était pas le même, ils étaient tous désignés sous ce vocable LE renard (LE diable).

Que voulez-vous, l'exemple vient d'en-haut, vous n'avez jamais sauté au plafond en entendant "la gouvernance" et autres soi-disant néologismes ?

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - le zouave

le zouave — Tue, 09 Jan 2007 17:51:06 +0000

J'aime bien la thématique de ce blog. Journaleux dans un hebdo de presque province, je ne suis donc pas parfait dans les textes que je commets ! Il y a des mots qui me font grincer des dents tels "''solutionner un problème'" au lieu de résoudre bien sûr. Que l'on ne sache pas conjuguer les verbes du troisième groupe est une chose... attendre que le Larousse entérine une horreur en est une autre. Nominer ! C'est trop bon ! c'est excessivement beau ! En ce qui me concerne, j'ai un tic de langage, je commence ou ponctue souvent mes phrases par : dans l'absolu (c'est trop nul, non ?). Vous avez un remède docteur ?

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - Hanse

Hanse — Tue, 09 Jan 2007 15:08:05 +0000

"effectivement" me fait le même effet :je tourne aussitôt le bouton,de peur d'en être couvert...

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - xave

xave — Tue, 09 Jan 2007 14:32:22 +0000

D'un autre côté, L'araignée, ça en jette plus que simplement Araignée, parce que L'araignée, ça fait spidèremane, alors que Araignée, quelle drôle de nom, pourquoi pas libellule ou papillon ?

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - Araignée

Araignée — Tue, 09 Jan 2007 14:27:20 +0000

Moi ce qui me fait marrer c'est cette tendance à mettre "le" ou "la" devant le nom d'un produit. Au supermarché : "la baguette tradition" ou "le poissonnier", au restaurant : "la cassolette du chef" et "le moelleux au chocolat", et il y a encore plein d'exemples. Je sais pas si c'est pour faire "authentique tradition" mais c'est juste exaspérant.

(enfin bref, ça n'a pas grand chose à voir avec le billet mais j'y ai pensé en le lisant, car c'est encore une de ces manies horripilantes qu'on retrouve dans les "textes de comm", si je peux les appeler ainsi)

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - xave

xave — Tue, 09 Jan 2007 14:07:43 +0000

Martin> Tu en fais un beau, de pénible, tiens. :)

<br>, c'est pas valide xhtml, tu noteras donc <br />, qui n'est pas valide syntaxe des commentaires dotclear, tu noteras donc %%%.

Quant au fond, d'accord, il ne s'agit pas simplement d'une façon idiote de rallonger une phrase. Disons alors que je vise ceux qui l'emploie en tant que tel, et à répétition.

Enfin, pour illustrer mon propos, qu'il me soit permis de reprendre ici quelques accroches des news de ces quelques derniers jours sur le site dont auquel je causais plus haut :

Nous vous rappelons que c’est depuis le 2 Octobre dernier qu’est disponible...
Nous vous rappelons que c’est depuis le 3 Octobre 2006 qu’est disponible...
C’est depuis quelques semaines qu’est disponible...
C’est dans quelques jours que le commissaire priseur "Cooper owen" proposera...
C’est il y a quelques jours déjà qu’a été publié...
Nous vous rappelons que c’est le 9 Janvier prochain que ...

Je n'ai même pas parcouru une semaine.

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - Somebaudy

Somebaudy — Tue, 09 Jan 2007 12:49:06 +0000

Moi ce qui me casse les burnes, c'est depuis le père Noêl est une ordure, "gentil" veut dire beaucoup de choses plutôt méchantes et pas gentilles...

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - Martin

Martin — Tue, 09 Jan 2007 11:55:14 +0000

Rhôô mais c'est pénible ces commentaires qui prennent pas les <br> !

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - Martin

Martin — Tue, 09 Jan 2007 11:54:31 +0000

Xave écrivit :
Je viens en plus de me rendre compte qu'il ne s'agit de rien d'autre que d'une de ces façons pourries de rallonger une phrase

Ah oui mais non ! Je trouve qu'il y a une nuance (subtile certes) entre :

J'ai donné mon premier baiser sous un épicéa. et C'est sous un épicéa que j'ai donné mon premier baiser.

En tout cas j'aime bien savoir qu'on peut utiliser les deux.

Écrirais-tu On devient forgeron en forgeant. ? Non, ça ne colle pas. Il faut écrire C'est en forgeant qu'on devient forgeron.

Et toi-même, le mardi 18 juillet dernier, n'écrivais-tu pas C'est donc sans étonnement que je suis passé à côté du rappeur du 92 sur ioutube ? Alors que tu aurais pu dire Je suis donc passé sans étonnement à côté du rappeur...

En racontant ton voyage en Jordanie, tu nous infliges un : Du coup bien sûr, c'est un peu vaseux que nous finissons pas nous réveiller. Pourquoi ne pas écrire simplement Du coup bien sûr, nous finissons par nous réveiller un peu vaseux. ? Parce que tu veux insister sur la vasouillance, et pas le réveil, voilà pourquoi. Et je ne t'en blâme pas.

Encore un exemple tiré de Xave.org : c'est Gilmour que je suis allé voir, et plutôt deux fois qu'une. Encore une fois, il s'agissait d'insister sur Gilmour, et pas sur le fait que tu es allé voir un concert.

Un dernier pour la route, lorsque tu relates votre voyage en Turquie : C'est en cherchant que nous tombons sur un marché de rue. Si tu avais écrit Nous tombons sur un marché de rue en cherchant, une ambiguïté en aurait résulté : en cherchant quoi ?

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - xave

xave — Tue, 09 Jan 2007 10:26:31 +0000

Ah merde, je viens de me rendre compte que j'étais lié chez Embruns, voilà pourquoi il y a des nouveaux dans mes commentaires.

J'ai bien peur que ça invalide ma théorie à la fois sur la rareté et sur la culture de mes lecteurs. :p

Vite, il faut que je poste quelque chose sur les chats.

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - xave

xave — Tue, 09 Jan 2007 10:21:36 +0000

Merci BP. Mon prof de français, c'est tellement plus ancien que j'avoue avoir tendance à considérer que c'est de notoriété publique. Mais j'aime à penser que mes rares lecteurs sont des gens cultivés et qu'ils étaient déjà tous au courant.

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - Brad-Pitt Deuchfalh

Brad-Pitt Deuchfalh — Tue, 09 Jan 2007 10:16:22 +0000

Le "au jour d'aujourd'hui" c'est vrai que ça fait vraiment crétin. Y'a deux ans mon prof de français nous avait expliqué que "hui" ça veut dire ici (ou maintenant) et que donc "aujourd'hui" c'est le "jour d'ici et maintenant" donc "au jour d'aujourdhui" c'est "le jour du jour de maintenant" et là on comprend bien pourquoi c'est complétement con cette expression.

A+

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - karl

karl — Tue, 09 Jan 2007 10:15:29 +0000

A scrupulous writer, in every sentence that he writes, will ask himself at least four questions, thus: What am I trying to say? What words will express it? What image or idiom will make it clearer? Is this image fresh enough to have an effect? Ad he will probably ask himself two more: Could I put it more shortly? Have I said anything that is avoidably ugly?

Why I write, George Orwell

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - AlbertD

AlbertD — Tue, 09 Jan 2007 09:44:54 +0000

Alors ce qui me saoûle, c'est l'emploi à toutes les sauces de l'impersonnel "Ils" dans le parler courant. "Ils" ont retiré mon permis, "Ils" ont sorti la WII chez Carrouf, "Ils" ont montré à la télé, "Ils" vont augmenter les impôts...

Ca m'éneeeeeeerve !

"Ils" m'emmerdent tous.

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - xave

xave — Tue, 09 Jan 2007 09:33:28 +0000

Je viens en plus de me rendre compte qu'il ne s'agit de rien d'autre que d'une de ces façons pourries de rallonger une phrase : Vient de me tomber devant les yeux un C'est depuis l'age de six ans qu'elle ... qui pourrait tout simplement être remplacé par Depuis l'age de six ans, elle ...

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - Anne

Anne — Tue, 09 Jan 2007 09:07:20 +0000

Mon grincement de dents apocalyptique se produit en général au cours d'une interview où l'interrogateur comme sa phrase par : "j'ai envie de vous demander...".

Arg !!! Envie de meurtre !!

C'est aujourd'hui qu'il faut péter les dents à ceux qui écrivent "c'est aujourd'hui" - Olenka

Olenka — Tue, 09 Jan 2007 06:16:49 +0000

Maintenant, le zoom, c'est kill biil-esque. Et moi je ne supporte pas le "malgré que".

Notes à mes commentateurs - Laurent

Laurent — Fri, 15 Dec 2006 21:57:58 +0000

Je suis d'accord avec Biou.

Notes à mes commentateurs - Flo

Flo — Fri, 15 Dec 2006 12:37:08 +0000

savais bien qu'il allait y avoirun boulet pour faire un commentaire à la con, mai sje ne m'attendais pas à Biou ;)

honnêtement, tu crois que tes "règles" vont être suivies ? J'en doute. Supprime sans prévenir va !

Notes à mes commentateurs - biou

biou — Fri, 15 Dec 2006 09:16:52 +0000

kikoo! loloololol! trop mdr ton bl0g!

Notes à mes commentateurs - LeChieur

LeChieur — Fri, 15 Dec 2006 00:13:24 +0000

Ah non, on a dit "trou", pas "appeau"... :-P

Notes à mes commentateurs - Laurent

Laurent — Thu, 14 Dec 2006 22:30:13 +0000

Trou à trolls ? On parle de moi ?

Notes à mes commentateurs - Akynou

Akynou — Thu, 14 Dec 2006 17:02:06 +0000

il y a encore des gens qui me laisse des messages sur mon précédent blog alors que les com sont fermés depuis longtemps. En fait, ils m'envoient un mail. Et ça me fait toujours plaisir. Les gens qui veulent vraiment communiquer trouvent toujours un moyen…

Notes à mes commentateurs - xave

xave — Thu, 14 Dec 2006 16:39:52 +0000

Je laisse mes commentaires ouverts parce qu'il arrive parfois qu'on me fasse un commentaire intéressant quatre ans après. Je les laisse ouverts parce que je suis curieux, simplement.

La remarque sur la notoriété, c'était juste en passant, hein ? Après tout, si je voulais notorier, je profiterais d'être lié par des gens très biens et beaucoup visités et j'écrirais des trucs, au lieu de laisser mon site prendre la poussière.

Bon, après, il faudrait que j'en sois capable (voilà, ça c'est de l'auto-dépréciation, là tu peux faire un commentaire.)

Sinon oui : je suis un gars gentil.

Notes à mes commentateurs - LeChieur

LeChieur — Thu, 14 Dec 2006 16:33:02 +0000

Ben dis donc, t'es drôlement gentil, toi, tu les préviens. Moi, je coupe direct, sans prendre de pincettes. Cela dit, je ne comprends toujours pas pourquoi tu laisses tes commentaires ouverts ad vitam aeternam. Les posts "Camille" et "Taureaux" ne peuvent plus être autre chose que des trous à trolls, maintenant, puisque tous tes lecteurs normaux les ont déjà lus. Alors à moins de tenter le record du plus grand nombre de cons sur un seul fil, je ne comprends pas que tu laisses ouvert.

Et pis t'es chiant, avec tes histoires de notoriété. Ce qui compte, c'est la qualité, pas la ~~taille~~ quantité.

les manuscrits de l'artiste : notes du japon - Kozlika

Kozlika — Tue, 28 Nov 2006 14:57:25 +0000

Euh ben nan, les notes elles sont là, t'as juste à copier-coller les notes de chaque jour dans un billet (à moins que ta ligne éditoriale t'empêche de publier un si grand nombre de billets en si peu de temps ?)

Remarque, en même temps s'il n'y a que moi que ça amuserait, hein, j'peux te faire ça par mail ;)

les manuscrits de l'artiste : notes du japon - xave

xave — Tue, 28 Nov 2006 10:14:17 +0000

Mmmh ... J'en dis qu'un billet par jour pour le compte-rendu, plus un billet par jour pour les notes, ça va me faire beaucoup de billets, non ?

les manuscrits de l'artiste : notes du japon - Kozlika

Kozlika — Tue, 28 Nov 2006 08:33:31 +0000

Aaaaaarghl ! Le démon du jeu me reprend. Tu sais ce que j'ai pensé en lisant ce billet et les notes quotidiennes ? Qu'on pourrait s'amuser à inventer des comptes rendus nous aussi, en intégrant évidemment les ingrédients du jour. Avant que tu ne publies les tiens of course, mais si tu continues à ce rythme ça doit être faisable ;)

On pourrait faire ça ici dans tes commentaires, tu nous préparerais un billet par jour avec les notes uniquement, kestendis ?

désespoir - delcuse

delcuse — Tue, 19 Jul 2005 22:06:09 +0000

pourquoi faudrait-il forcément aller bien Et pourquoi faudrait-il que des gens s'occupent de soi Hein? Franchement?? Rien à pardonner! Lacher TOUT!