Métaphore, il fait froid dehors - nateurs et découvertes

Mangez du Dotclear, c'est bon.

xave — Wed, 13 Aug 2008 20:00:00 +0200

Je vous la fais courte, parce qu'encore une fois je tape sur mon téléphone, bercé par les grillons, sous une tente plantée à plus de mille mètres d'altitude, mais pour fêter les cinq ans de Dotclear, je vais répondre vite fait aux appels de Pep & Kozlika :

Ma killer feature de Dotclear ? les 732 fois où j'ai voulu bidouiller quelque chose et que je me suis rendu compte qu'il y avait déjà tout ce qu'il faut dans le code de base. Et puis aussi ce beau code conforme qui me permet de taper sur mon téléphone, bercé par les grillons, sous une tente plantée à plus de mille mètres d'altitude.

Ma success story Dotclear ? Ben les copains, tiens !

Dotclear 2 : le retour !

xave — Fri, 01 Aug 2008 00:00:00 +0200

Résumé : il y a quatre ans et des, je sortais le burin pour faire rentrer le contenu de ce site, qui tournait depuis des années avec des bricolages personnels assez tordus, dans un moteur que j'avais essayé et qui m'avait l'air plutôt pas mal fichu, ça s'appelait Dotclear.

Par contre, je tenais à garder le même fonctionnement qu'avec mes bricolages, et tout n'était pas prévu pour ça dans Dotclear, il a donc fallu que je le pousse dans certains retranchements qui nécessitaient de plutôt bien comprendre comment il fonctionnait à l'intérieur. Me voilà donc sur le forum, à essayer de trouver des réponses, sauf qu'à force de fouiller dans le code, je finis par donner plus de réponses que je ne pose de questions.

Bon, il y a bien eu des moments où je ne suis un peu énervé, certains m'ont trouvé désagréable, j'ai sauté là dessus pour m'en faire une carapace et ...

J'étais perdu : j'aidais les autres et j'étais désagréable, il n'en a pas fallu plus pour qu'Olivier trouve que je ferais un assistant valable : j'ai été intégré à l'équipe Dotclear à la constitution de celle-ci.

Depuis, nous nous sommes bien amusés, nous avons bien sué, nous avons affronté le découragement, nous avons resserré les rangs, nous avons agrandi l'équipe, nous avons bu des coups, nous nous sommes disputés, nous nous sommes réconciliés, bref, nous nous sommes bien marrés.

Aujourd'hui, après bien des aventures, c'est la sortie (enfin) de la version 2.0 ! Réjouissances ! Champomy à volonté !

C'est la fête !

Je connais mon boulot, moi, madame !

xave — Wed, 30 Jul 2008 12:36:00 +0200

Moi: oui, les portables, il faut les brancher des fois, sinon la batterie meurt.
Elle: il est branché, en plus sur batterie il a la facheuse tendance à planter réguliérement
Moi: ah
Moi: Vista.
Elle: ben...
Elle: oui...

Quand je vous dis que je suis un spécialiste Microsoft diplomé ...

Firefox trBOUM !

xave — Thu, 24 Jul 2008 15:00:00 +0200

ProductName: Firefox
SecondsSinceLastCrash: 74

Firefox 3, il est trop classieux. Mais sous Windows, je le trouve un rien instable : J'en suis à un crash toutes les minutes et demie. Même punition sur deux machines différentes. Je n'avais pas le problème avec les version béta, c'est ballot.

mon bureau est plein

xave — Wed, 16 Jul 2008 16:52:00 +0200

N'en jetez plus !

neuf bougies

xave — Mon, 07 Jul 2008 12:33:00 +0200

Ah merde, allez savoir pourquoi, j'avais en tête que l'anniversaire était aujourd'hui. Non, en réalité, c'est tombé vendredi dernier (il sera dit que je serai toujours en retard pour cet anniversaire là.) Mesdames et messieurs, veuillez entonner avec moi le célèbre refrain :

Joyeux anniversaire !
Joyeux anniversaiiiire !
Joyeux aaaaanniversaiiiire, Métaphorilfaitfroiddehoooooors !
Joyeux aaaaa... nniiiii... veeeeeer ... saiiiiire !

Voilà, vendredi dernier, ça a donc fait neuf ans tout pile que j'ai commencé à raconter ma vie sans intérêt et mes réflexions dont tout le monde se fout en ces lieux (enfin presque, le nom de domaine date de décembre 1999.) Les dix colonnes de ma page d'archives sont là pour en témoigner. J'entame donc ma dixième année d'écrits publics inutiles, ça a un petit côté fascinant, tout ce temps qui est passé. Merde, neuf ans !

Histoire de garder le côté célébration, je ne vais pas vous faire un bilan, mon moral de ces derniers mois ne s'y prêtant pas, alors on va simplement sortir le Champomy et allez, c'est la fête !

mauvais score

xave — Thu, 03 Jul 2008 13:39:00 +0200

Fred, honte sur ta tête.

Inbox Zéro dans mon GMail

xave — Wed, 02 Jul 2008 15:09:00 +0200

Dans une journée normale, je reçois des dizaines et des dizaines de mails : des gens, des listes, des lettres d'information, des alertes, des notices, des logs, des publicités, bref, une horreur (et quand je dis des publicités, je ne parle que des légitimes, j'exclus tout ce qui est spam.)

Imaginez que je gère plusieurs domaines, plusieurs adresses et que je passe régulièrement plusieurs jours d'affilée en n'ayant qu'un accès limité à mon courrier et vous aurez une image net de ce à quoi peut ressembler ma tête à l'ouverture du logiciel de mail le lundi matin : un monstre rempli jusqu'à ras-bord où les messages s'accumulent au fur et à mesure que j'essaie de les nettoyer.

Enfin, ça, c'était avant.

Depuis, je suis tombé sur Inbox Zero, une série d'articles de Merlin Mann qui décrit une méthode pour garder une boite de réception vide. En fouillant un peu, je me suis rendu compte que ça s'adaptait plutôt bien à mon cas, ce qui n'est pas mal quand on sait que je suis un archiviste compulsif.

Bien entendu, ceux qui lisent l'anglais et sont capables d'un effort ponctuel si ça leur facilite la vie après^[1] peuvent aller lire le dossier complet. Plus modestement, je pose juste le décor et j'explique comment j'ai adapté ça pour moi.

le décor

J'ai un certain nombre d'adresses. Si vous me fréquentez un peu, vous n'en connaissez normalement qu'une ; C'est que tout arrive dans ma boite principale : Sauf cas exceptionnel, je n'envoie de message que de celle là (et de trois autres, qui me servent professionnellement.) J'ai donc tout un montage qui centralise mon courrier sur un seul compte.

Ce seul compte part sur un serveur, que je gère, avec un accès pop régulièrement relevé à des fins de sauvegarde, et dans un compte gmail classique. Tout cela était beaucoup plus compliqué mais a été simplifié à mesure que je suis passé de Thunderbird à GMail comme client principal.

définir un classement

Je veux que ma boite de réception soit vide, mais pas mon compte, au contraire : j'archive tout. Il me fallait donc préparer les étagères pour que tout y ait une place. Comme j'aime l'ordre, j'ai opté pour une arborescence à deux niveaux^[2]. L'erreur aurait été d'être trop spécifique, j'ai donc des cases assez larges pour recevoir des tas de choses, qu'on en juge : mon premier niveau ne contient que cinq répertoires :

listes, qui contient listes de discussion et lettres d'info.
perso, qui contient les messages de vrais gens.
system, pour les logs, les alertes, etc.
misc, pour le reste.
z, sur lequel je reviendrai.

Je n'ai pas encore eu besoin de plus. Je garde cette simplicité au niveau suivant, par exemple, dans listes, je n'ai que trois sous répertoires : deux pour des listes à très fort débit qui phagocyterait le répertoire commun et un pour les lettres d'information et autre messages n'attendant jamais de réponse. Les autres listes sont tout simplement rangées dans le répertoire listes directement. Dans le répertoire misc, le plus gros, je n'ai que quatre sous répertoires.

Ça a été le plus gros du boulot, mais en réalité je suis dessus depuis des années et j'ai affiné au fur et à mesure. Parce qu'un bon classement, pour ré-employer une formule qu'on entend un peu partout dans les séminaires et les méthodes, c'est un processus, pas un produit. Ça veut dire que ça n'est jamais terminé, ça doit s'adapter.

automatiser

Ce n'est pas la peine de définir un classement si on doit repasser sur des dizaines de mails et les lire avant de savoir où on va les mettre, autant qu'ils aillent tout de suite dans la bonne case : c'est le moment de créer des filtres. Quand on crée un filtre dans GMail, on a un paquet de cases pour sélectionner suivant le sujet, l'expéditeur, le contenu, etc. Problème : Si on utilise deux cases, elles sont liées par un ET logique. Pour pouvoir filtrer les messages qui viennent de machin OU qui contiennent truc, je n'utilise que le champ Contenant les mots dans lequel je vais rentrer une recherche avancée.

Exemple : Pour sélectionner tous les message système à l'exception de ceux qui ont trait à certains projets spécifiques, je filtre sur la condition suivante :

from:(logcheck|root@|wiki@|svn@|@monitoring|mailreport|trac@) -{to:(list.projet.net|list.project.org)}

Encore une fois, il n'est pas nécessaire d'en faire trop : J'ai des filtres assez énormes pour choper en une seule fois toutes ces listes d'infos qui m'envoient plusieurs messages par semaine, voire par jour. Par contre, je ne m'emmerde pas avec celles qui ne m'envoient qu'un message ou deux par mois, je les range à la main. Il sera toujours temps plus tard de modifier les filtres si je m'aperçois qu'un type de message se retrouve un peu trop souvent dans la boite de réception.

Tous mes filtres archivent les messages dans des répertoires dans les lire. Ainsi, un message non lu est un message non encore traité. Seuls restent non archivés (donc dans la boite de réception) les messages "non habituels", ainsi que les messages persos, pour les avoir directement devant les yeux en ouvrant le client de courrier.

limiter les ouvertures de la boite.

Une fois les filtres correctement écrits, je n'ai plus qu'une très faible proportion de messages qui arrivent directement dans la boite de réception. Il n'est donc plus nécessaire de la laisser ouverte en permanence : Je ne vais plus vérifier mon courrier qu'une fois tous les quarts d'heures, vingt minutes ou demies heures, c'est largement suffisant.

Quand j'ouvre la boite à cette fréquence là, je regarde s'il y traîne des messages. Si j'ai bien fait l'étape précédente, c'est rare, je peux donc quand j'en vois les traiter directement, pas question de les laisser trainer, ça doit pouvoir se faire en moins de cinq minutes. Pour ça, plusieurs possibilité :

Le classement immédiat sans lecture. Pour tout ce qui a une case évidente.
La réponse immédiate. Pour tout ce qui se peut répondre en une ligne ou deux. Pas la peine d'empiler.
Le classement intermédiaire. Ça sera plus long ? On met de côté dans un répertoire spécifique. J'y reviens.
La suppression immédiate. On ne lira pas, on ne répondra pas ? Poubelle, direct (ou archivage).

procéder par roulements.

J'ai dit juste au dessus : se prendre deux ou trois minutes une fois de temps en temps pour aller gérer le tout venant. Quand on a dix minutes devant soit, aller faire un tour dans les différents répertoires, lire les messages d'infos, voir si on n'a pa quelque chose à répondre sur telle ou telle liste et y appliquer la même méthode qu'au dessus : répondre immédiatement à ce qui prend vingt secondes. Noter le reste comme étant à répondre.

Quand on a un peu plus de temps, et je ne fais ça qu'une fois ou deux par jour, aller regarder la liste des messages qui attendent une réponse et en faire le maximum d'un coup.

Je reprends ici tel quel un extrait du dossier Zero Inbox :

vérification des nouveaux mails + survol et préclassement + réponses ultra rapides : deux minutes toutes les vingt minutes.
Réponses non critiques : dix minutes ou cinq mails toutes les heures et demie.
Gestion de la pile : deux minutes chaque heure plus un quart d'heure à la fin de la journée.
Affinage du processus, des filtres, etc. : Un quart d'heure une paire de fois par semaine.
Réponses, vidage de la pile et autres : Par ci, par là dans la journée, suivant les disponibilités. Jamais plus de cinq à huit minutes d'affilée.

Le reste du temps : Le logiciel de courrier est fermé !

Pour ma part, je ne l'ouvre que si j'ai une notification de nouveau courrier, et j'ai réglé mon programme de notification pour qu'il n'aille jeter un coup d'œil qu'une fois toutes les quarts d'heure.

organiser la procrastination.

Le répertoire z dont je parlais plus haut me sert justement à ça. Dedans, j'ai les répertoires suivants :

À répondre.
À faire.
Référence.
Un jour.

Je mets dans À répondre les messages dont la réponse me demandera plus de vingt secondes. Dans À faire, ce qui me demandera une action en dehors du courrier. Référence contient des messages que je peux avoir besoin de consulter pour me rafraichir la mémoire sur telle ou telle info. Un jour, c'est le summun de la procrastination : c'est le seul endroit où je me permets de faire traîner des messages pendant des mois. Mais bon, pour l'instant, il en contient un (une histoire de plugin pour Dotclear non terminé dont je pourrais avoir besoin un jour.)

C'est sur cette gestion là que la méthode des étiquettes de GMail est plus pratique que celle d'une simple arborescence, puisque les messages ne pourraient pas être dans deux répertoires à la fois mais peuvent avoir l'étiquette listes/dotclear en même temps que l'étiquette z/à répondre.

avoir les bons favoris.

La version actuelle de GMail permet de rentrer une recherche dans ses favoris. J'en ai trois : is:unread, qui me permet de retrouver très vite les messages non lus, ce qui chez moi veut dire non traités. Même un message que je ne lis pas sera noté comme lu. Les deux autres correspondent aux labels À répondre et À faire et me permettent de traiter plus vite ces tâches là.

avoir les bons outils.

Par encore arrivés dans GMail en français^[3], les GMail Labs proposent certains réglages intéressants. Je me sers surtout des Quick Links qui me permettent d'avoir les favoris dont je parlais juste au dessus directement dans l'appli, donc sans avoir à tout recharger.

LE script GreaseMonkey dont je ne pourrais plus me passer, ce sont les GMail Macros, qui me permettent de lâcher cette saloperie de souris et de me déplacer dans GMail entièrement au clavier.

le résultat.

J'ai encore le réflexe de vouloir regarder si j'ai du courrier toutes les trente secondes. Mais j'ai tellement bien réglé mes filtres qu'il n'y en a plus guère qu'une petite dizaine par jour qui arrive directement dans la boite de réception. Ça m'évite d'être découragé en l'ouvrant par des tas de messages dont je ne sais pas ce que je dois faire. J'ai actuellement 47000 messages dans mon compte GMail, mais pas un seul dans la boite de réception. Ce n'est pas parce que c'est plus propre, c'est juste tellement plus facile moins chronophage à gérer.

ah, et puis...

L'agrégateur : une fois par heure.

Notes

[1] Auquel cas je leur conseille d'embrasser la carrière d'ingénieur système où c'est la plus grande des qualités : J'accepte de travailler une fois maintenant pour ne plus rien foutre pendant longtemps après.

[2] Totalement gérable dans GMail grace à un client IMAP ou au script GreaseMonkey Folders4gmail. Pour les paresseux, c'est inclus dans Better GMail. Si vous utilisez encore Internet Explorer, vous n'en avez rien à foutre, continuez à utiliser Hotmail et à surfer tout pourri.

[3] Il suffit d'aller dans les réglages, de choisir l'anglais, de retourner dans les réglages : il y a un onglet labs. On pourra revenir au français une fois que les outils seront activés.

je veux un iPhone

xave — Mon, 23 Jun 2008 09:49:00 +0200

Encore plus pratique que de trimballer un ukulélé :

iPhone Pocket Guitar: Pink Floyd, Wish You Were Here

Referer spam made in Microsoft

xave — Sun, 15 Jun 2008 12:51:00 +0200

Oh, je sens que mes stats vont drastiquement baisser. Je me suis toujours demandé pourquoi j'avais autant de visites venant des États Unis, surtout que j'ai un outil de statistiques qui est normalement capable de faire la différence entre un visiteur et un bot de moteur de recherche. Du coup, je ne comprenais pas bien pourquoi tous ces gens venait me voir en tapant des termes complètement génériques dans les dits moteurs.

Attends, non.

Pas les moteurs de recherche ; Un moteur de recherche.

LiveSearch, le moteur de recherche qui ne sert à rien ~~merde~~ made in Microsoft.

D'ailleurs, si je regarde bien, ce presque tiers des visiteurs fan du moteur de recherche qui ne marche pas a d'autres caractéristiques communes : ils utilisent tous IE7 sous Windows 2003, ils viennent tous de la même plage d'IPs, et tous d'un pays qui n'existe pas, puisque l'extension du reverse DNS renvoie un magnifique .gbl. C'est quoi .gbl ? Gros Billou ?

Et puis finalement, j'en ai eu marre de voir mes stats pourries par cette merde là, alors j'ai cherché un peu (grâce à un autre moteur de recherche.) Il s'agit bien d'un robot de Microsoft qui paraît-il est là pour vérifier que les sites ne font pas de cloaking (du déguisement pour plaire aux moteurs de recherche, un peu comme ce connard de prof de maths de quatrième qui est arrivé avec une cravate et un polycopié numéro treize le jour où il s'est fait inspecter alors qu'ils s'habillait habituellement dans son bac de linge sale^[1]) C'est bien, c'est une saine attention.

Sauf que cette merde là débarque avec ses grosses pattes sur un site perso comme s'il y avait derrière un serveur qui était prévu pour recevoir des milliers de visites à la minute, et j'en ai un peu marre de recevoir toutes les nuits des centaines de fausses visites dont on se demande si elles cherchent vraiment à vérifier que mon pauvre petit site n'est pas tenu par la mafia russe ou si elle sont faites pour pourrir les statistiques et augmenter artificiellement la part de marché de Windows un peu et d'Internet Explorer surtout. Sans compter le bonus surtout de faire grimper les statistiques de part de marché de leur moteur de recherche, dont ils savent eux-mêmes qu'il est une merde.

Parce des vrais visiteurs qui arrivent là grâce à une recherche LiveSearch, je n'ai pas compté, mais si j'en ai un tous les dix jours, c'est bien. Et sans vouloir être élitiste, c'est sûrement pas le meilleur visiteur, celui qui utilise ce truc.

Du coup, aujourd'hui, j'ai ajouté deux réglages aux endroits idoines de mon serveur :

User-agent: msnbot Disallow: /

Et :

-A INPUT -s 65.52.0.0/14 -j REJECT

Maintenant, je vais m'installer et regarder comment évolue le ratio Firefox/IE des visiteurs^[2]^[3].

Notes

[1] Pour ce qui est du polycopié, il ne m'a jamais pardonné de lui avoir demandé devant l'inspecteur où étaient les douze premiers.

[2] Actuellement, c'est 52% pour Firefox et 40% pour IE. Spas mal déjà.

[3] On notera que je suis professionnellement un spécialiste Microsoft, et pour des tas de raisons, je peux imaginer qu'il se passera de très longues années avant que Windows ne soit détrôné du poste de travail en entreprise, par contre, j'ai un muscle qui se crispe là derrière et une petite douleur au tibia qui se réveille qui pour moi veulent dire soit qu'il va pleuvoir, soit que MS est sur la bonne route pour perdre la bataille 1) d'Internet 2) du terminal personnel, ça va ensemble, d'ailleurs. (On repensera au mot de Paul Graham : Windows, c'est pour les mamies.

Travail magique

xave — Thu, 12 Jun 2008 14:10:00 +0200

Administrateur système, c'est quand même le seul boulot où les plus paresseux sont les meilleurs. C'est fascinant. Et tellement agréable.

Dinosaure

xave — Sun, 08 Jun 2008 21:37:00 +0200

Pour ceux qui débarquent par curiosité depuis les commentaires du post de Laurent sur le label Dinoblogeur, vous pouvez constater aisément que ma labelisation ne sera pas usurpée en jetant un coup d'œil à ma page d'archives.

Moi-même, quand je regarde ces dix colonnes, je me dis que j'en ai perdu, du temps, avec ces conneries, ces dernières années.

Bah tant pis, je continue.

Atteint

xave — Mon, 02 Jun 2008 10:56:00 +0200

Voulant ouvrir une fenêtre de l'explorateur sur le bureau, je tape tout naturellement Win+R, puis %appdata%\..\Desktop.

J'ai bien dit tout naturellement.

Je me fais peur.

Deezer me connait bien

xave — Wed, 28 May 2008 21:50:00 +0200

Tiens, j'ai découvert dernièrement que Google me connaissait bien. C'est au tour de Deezer :

Métaphore en Juin

xave — Tue, 27 May 2008 22:20:00 +0200

Avec un peu d'avance, voici un nouvel habillage pour fêter l'arrivée de l'été. Comme pour celui qui a habillé l'ancienne version pendant longtemps, il est du aux petits doigts boudinés du dahu suisse qui me l'a promis pour le mois dernier et qui a tenu ses délais un peu mieux que d'habitude.

Certains auront déjà vu passer une version préliminaire chez lui d'ailleurs, mais celle-ci a été revue d'après les commentaires de ses visiteurs et mes désidératas despotiques.

Alors voilà, c'est estival et léger, j'espère que ça vous plaira. Vous avez intérêt, vu le nombre d'entre vous qui est venu se plaindre que les précédents étaient trop sombres.

Et en plus, ça passe nickel sur un eeepc, tout bénef.

Migration

xave — Wed, 30 Apr 2008 23:49:00 +0200

Je ne voudrais pas frimer, mais je crois que je suis le premier à migrer sous la RC de Dotclear2 !

Je ne sais pas ce que je veux

xave — Wed, 30 Apr 2008 07:44:57 +0000

Allez, va, regardez le une dernière fois, ce thème...

Google est vraiment mon ami

xave — Tue, 29 Apr 2008 00:51:00 +0000

Et ben ça y est, j'ai droit à ma présentation personnalisée dans Google, et on voit qu'il me connaît bien :

Port du casque obligatoire

xave — Tue, 29 Apr 2008 00:32:00 +0000

Ne faites pas attention à l'état des lieux, j'ai bricolé un truc vite fait, sans m'occuper des finitions, en attendant un ravalement de façade plus conséquent.

Mille (1000)

xave — Mon, 28 Apr 2008 06:25:00 +0000

Ceci est mon millième billet en ligne. Bon, ça fait sans doute moins que chez Laurent, mais en nombre de caractères, je ne dois pas être ridicule. Il faut dire que ça fait quand même bientôt neuf ans que je suis sur le coup, un bail tout de même.

Pendant ce temps là, j'ai perdu Do, j'ai perdu Dijah, j'ai perdu Toune, j'ai perdu Julie, j'ai arrêté le théâtre, j'ai joué dans deux groupes qui ont splitté et j'ai essayé tant bien que mal de maîtriser mes vieilles névroses. C'est dire si ça m'en a fait des choses à raconter.

Mais la vie est belle.

(J'avais prévu des festivités un peu plus classe pour l'occasion, mais on ne maîtrise pas toujours les éléments extérieurs.)