Je suis administrateur système. Ce n'est pas sale en soi, j'ai juste la charge d'un paquet de serveurs, d'un ou deux milliers de comptes utilisateurs et de quelques péta-octets de données partagées. La particularité de mon job, c'est que nous avons les moyens : si nous avons besoin d'une solution matérielle ou logicielle particulière, nous pouvons l'acheter. Ça plus quelques choix architecturaux de base, et nous voilà un cas d'école : 100% Microsoft. Si une solution Microsoft existe, c'est celle que nous choisissons.

Entendons nous bien, je n'ai aucune prise sur ces choix. Je sais l'un ou l'autre domaine où nous employons une solution payante alors qu'il en existe une libre et au moins aussi performante, mais le libre, c'est souvent gratuit, donc ça doit être de mauvaise qualité (je cite, hein ? Ne me frappez pas.)

Je suis allé faire un tour sur irc, #ubuntu+1, pour voir si je pouvais apprendre des choses. Ma première intervention a été pour aider quelqu'un... Des fois, chuis fort comme j'y crois même pas.

Mince alors : moi qu'on appelle le tueur de claviers, je n'en ai jamais tué un seul.... Jusqu'à hier. Mais celui-là n'est pas mort sous les coups : je me suis un peu pris les pieds dans les câbles, le deuxième clavier a commencé à voler, et a envoyé mon verre d'eau dans le premier : j'ai une des dead-keys coincée quelque part qui m'empêche d'utiliser toutes les autres correctement (je n'ai pas bien saisi comment, mais il est parti trois fois en stand-by sans que je lui demande rien.)

Bon, ben un Natural Keyboard de moins. Chouette ! Il va falloir que j'en rachète un !

Le W3c l'a dit : les URI^[1] à la cool ne changent pas : une erreur 404 sur votre site alors qu'on a suivi un lien tout à fait légitime mais que vous ne savez pas trop, oui un jour vous l'avez mis, et puis vous avez effacé le site, et puis vous l'avez remis en ligne, et puis vos avez renommé la page, et puis vous avez réordonné ... C'est de la merde.

Quand on met en ligne, c'est pour que ça reste en ligne, et au même endroit. Si on se dit que dans trois mois on ne sera plus d'accord avec soi même, on ferme sa gueule. C'est un truc qu'ils n'ont jamais compris chez Microsoft, ça ... Et régulièrement, en suivant un lien, on se retrouve sur leur page 404. Déjà c'est chiant, mais quand en plus le lien est situé sur une autre page de leur site, ça devient franchement ridicule !

Surtout que ces crétins là utilisent la redirection : on ne pointe pas sur http://www.microsoft.com/trucmachin, non : on pointe sur http://go.microsoft.com/redir.asp?linkid=7232, et de là on est redirigé. Est-ce que quelqu'un peut me trouver une seule bonne raison de virer des référence de cet index là ?

Cette semaine, j'ai réinstallé un Windows 98 pour faire des tests dessus. W98, c'était bien : c'était l'invention de WindowsUpdate, cool... Sauf que le lien vers WindowsUpdate de W98, ben il renvoie une belle erreur : cette page n'existe pas, vous ètes sûr que vous n'avez pas fait une connerie ? Tu parles que j'ai fait une connerie : j'ai installé Windows !

Mais finalement, ce qui m'a réellement fait rire, c'est que le navigateur inclus dans Win98 est Internet Explorer 4. Et ben vous savez quoi ? Il n'y a pas une seule page de microsoft.com qui ne produise de vilaines erreurs javascript avec ie4 ! Voilà un bel exemple de compatibilité Microsoft : nous sommes compatibles. Mais seulement avec nos produits. Mais seulement avec les version les plus récentes...

Bon.

Je suis passé à Ubuntu.

Il y a quelque temps, j'avais déjà essayé, mais la dominante marron m'avait salement rebuté. Sans compter que je suis un transfuge de Windows et que j'ai préféré m'en tenir à une seule distribution (Fedora) pendant un certain temps. Mais bon, tout ça , on change... J'ai subi le lobbying forcené de l'un ou l'autre et puis un jour, je me suis retrouvé avec le problème de trop sur la Fedora et puis basta : j'ai tout viré et remplacé par la Ubuntu, dix jours avant la sortie officielle de la Breezy.

Et ben je suis content.

Ce site passe sous une version de développement de DotClear, merci de me signaler tout éventuel problème.

Moins froid ou plus chargé ? Si vous utilisez un navigateur correct, vous verrez en promenant votre pointeur sur l'en-tête une version couleur de celui-ci. C'est plus gai, mais ça attrape peut-être trop l'oeil. Vous en pensez quoi ?

Je cherche un wiki léger, codé proprement, pas trop regardant sur l'age du PHP (4.1) , qui sortirai du xHTML valide, avec gestion du PATH_INFO ... Bref, un truc qui serait aux wikis ce que DotClear est au moteurs de blog. Vous avez des idées ?

Tristan Nitot, c'est le chef de Mozilla Europe (donc un peu le chef de mon chef), c'est donc un gars bien (parce que Mozilla, c'est du logiciel libre, et donc, c'est bien, c'est pour vous qu'il se dépense, les gens !) et forcément il m'est sympathique, sans que je le connaisse plus que ça.

Mais maintenant, c'est plus pareil : en un petit article, il confirme Prévert (Quelle connerie, la guerre...), mais surtout il cite Pink Floyd et Brassens (et pas les titres qui passent sur les radios FM.) Cet homme est beau.

Bon anniversaire mon site !

Voici six ans, j'ouvrais ce site... D'abord, c'était en tant que locataire chez Altern, puis très vite, je suis devenu propriétaire. Depuis le tout début, la déco a très très peu évolué (la preuve sur archives.org) contrairement à la machinerie qu'il y a sous le capot. Il était temps que ça change !